U niektorých detí je konzervačný prostriedok na utieranie dieťaťa spojený s vyrážkou

Piatok 17. januára 2014. Vedci tvrdia, že zistili, že konzervačný prostriedok, ktorý sa nachádza v mnohých vlhkých uterákoch a vlhkých obrúskoch pre populárne deti, je u niektorých detí príčinou alergických kožných reakcií.

Správy o reakciách sa pohybovali od škvŕn, zápalov, pľuzgierov a drobných rán v ústach, tvári, rukách a / alebo zadku mladých pacientov.
Šesť prípadov, ktoré títo vyšetrovatelia skúmali, sa vyskytlo v USA. UU. od marca 2011 do januára 2013. Všetky sa týkali dvoch značiek utierok: Huggies a Cottenelle. Deti boli vo veku od 3 do 8 rokov a žiadne z nich nepoužívali plienky.
Obidve značky, vyrábané spoločnosťou Kimberly-Clark Corp., obsahujú dobre známy konzervačný prostriedok s názvom metylizotiazolinón (MI), látku, o ktorej sa vedci domnievajú, že sa nachádza v približne polovici všetkých utierok predávaných v USA. UU.
Úradník spoločnosti Kimberly-Clark uviedol, že spoločnosť podniká kroky na vyriešenie problému.
„Aj keď sú naše výrobky na mokré utieranie stále bezpečné, uvedomujeme si, že nedávne štúdie vyvolali obavy z používania MI ako konzervačnej prísady, “ uviedol Bob Brand, hovorca spoločnosti.
„V posledných rokoch hodnotíme alternatívne konzervačné možnosti a teraz sme pripravení potvrdiť, že od tohto mesiaca spoločnosť Kimberly-Clark začne zavádzať nové mokré obrúsky, ktoré neobsahujú MI, v celom svojom sortimente v USA. USA, Kanada, Európa a ďalšie globálne trhy, “dodala značka.
V najnovších prípadoch sa pôvodne podávali štandardné antibiotické a kortikosteroidné liečby tým, čo lekári nesprávne diagnostikovali ako rôzne bežné kožné stavy. Liečba nefungovala, ale keď deti prestali utierať, ich koža sa rýchlo zotavila.
Táto nová skupina prípadov u amerických detí prichádza krátko po šiestich prípadoch tohto charakteru, ktoré boli v roku 2010 hlásené u dospelých obyvateľov Belgicka, ktorí používali mokrý toaletný papier, ktorý obsahoval rovnaký konzervačný prostriedok.
„Tento konzervačný prostriedok nie je nový, “ uviedla autorka štúdie Dr. Mary Wu Chang. „Ale už mnoho rokov sa používal ako kombinovaný konzervačný prostriedok. Aby sa pokúsil minimalizovať alergické reakcie, teraz sa používa ako jediný konzervačný prostriedok s vyššími koncentráciami a ľudia teraz vyvíjajú vyrážky alergické na novú formuláciu.“
„Ukázalo sa, že vyrážky boli spôsobené konzervačným prostriedkom prostredníctvom náplastných testov, čo je metóda, pri ktorej sa na kožu pomocou vzorkovania podobných nálepkám umiestni niekoľko látok, aby sa zistilo, ako koža reaguje, “ dodal.
„Vincent ochranného prostriedku bol potom nájdený v značkách použitých utierok, “ vysvetlil Chang. „Najdôležitejšie je, že vyrážky sa vyriešili okamžite za pár dní potom, čo som rodičom povedal, aby prestali používať obrúsky, a boli to vyrážky, ktoré trvali týždne alebo mesiace.“
Chang, docent kliniky dermatológie a pediatrie na University of Connecticut School of Medicine (UC) vo Farmingtone, uviedol svoje zistenia spolu so spoluautorom štúdie a študentom medicíny na UC Radhika Nakrani v online vydaní 13 Január časopisu pediatria.
Podľa štúdie sa konzervačná látka používala v širokej škále výrobkov pre spotrebiteľa osobnej starostlivosti, kozmetiky a pre domácnosť ako súčasť kombinovanej receptúry, v ktorej sa používala spolu s inou konzervačnou látkou nazývanou metylchlórizotiazolinón alebo MCI.
Vedci uviedli, že v priebehu času bola táto kombinácia identifikovaná ako jasná príčina alergických kožných reakcií, ktoré viedli k predpisom, ktoré znižovali jej použitie.
V dôsledku toho sa výrobcovia obrátili na MI ako jediný konzervačný prostriedok na základe presvedčenia, že je menej pravdepodobné, že spôsobí alergickú reakciu.
Problém je v tom, že nové nariadenia umožnili dramaticky zvýšiť koncentráciu MI z 3, 7 dielov na milión na 100 dielov na milión, uviedli autori štúdie.
„Stále viac ľudí používa tieto výrobky a stáva sa citlivými na konzervačné látky, “ povedal Chang a dodal, že „s nárastom marketingu a popularitou mokrých obrúskov na jedno použitie pre všetky vekové kategórie bude pravdepodobne viac ľudí alergií na konzervačné látky. “
Čo môžu rodičia robiť? „Ľudia by sa mali naučiť čítať štítky a byť si vedomí tohto konzervačného prostriedku, “ odporučil.
Chang uznal, že MI nie je jedinou zložkou týchto výrobkov, ktorá môže spôsobiť alergickú reakciu.
„Neexistuje konsenzus o konzervačných látkach používaných v utierkach alebo iných výrobkoch na osobnú starostlivosť. Výrobca rozhodne, ktorý konzervačný prostriedok používa v súlade s predpismi, “ uviedol Chang. „Takmer všetky kozmetické výrobky a výrobky pre osobnú starostlivosť obsahujú určitý druh konzervačných látok na zabezpečenie stability a trvanlivosti.“
Odborník uviedol, že zistenia by nemali rodičom spôsobiť paniku.
„Hovoríme o veľmi malom počte ľudí, ktorí budú mať problém s MI, “ uviedla Dr. Carla Davis, riaditeľka programu potravinovej alergie v Detskej nemocnici v Texase v Houstone. „Rodičia by sa mali cítiť pohodlne pri použití utierok, až kým ich dieťa nedostane vyrážku, ktorá sa pravidelne nevyrieši. Ak sa to však stane a vyrážka pretrváva, potom by utierky mohli byť problémom a dermatológ by mal vykonať dôkaz. “
Zdroj: www.DiarioSalud.net